“你知道嗎，電（diàn）梯間裏廣告收益，哪裏去了？”市民梅先生在小區貼吧裏發（fā）布的這條消息，很快（kuài）引起眾人的熱議。許多人（rén）表（biǎo）示：看到電梯間裏出現的（de）商業（yè）廣告，卻從未想過由此產生的公共收（shōu）益到底該進誰的腰包？

精明商家在小區電梯間“砸錢”做廣告

家住雁塔區辛（xīn）家坡（pō）小區的梅先生，不止一次對著電梯裏的廣告牌納悶。搬進小區兩年，他看到電梯廣告換過幾次（cì），汽車廣（guǎng）告、家電廣告、家具（jù）廣告等等（děng）……他有些不明白，這些廣告是誰（shuí）掛（guà）上去的（de），廣告費又被誰（shuí）收走了（le）呢？

梅先生說，他所在的7號樓電梯三麵牆上貼著6個“相框式”廣告。“電（diàn）梯間裏的廣（guǎng）告（gào），都應該算是（shì）我們的公（gōng）共收益（yì）吧？”梅先生說，他在（zài）文化傳媒公司上班，對廣告較敏感，物（wù）業公司一直（zhí）沒有向業（yè）主提起這（zhè）些廣告的（de）收益分配。

昨天記者聯係梅先生所在的小區物業，工作人員稱電梯間裏的（de）廣告與相關單位簽了長期合同，9棟樓都已滿了，至（zhì）於（yú）廣告費怎麽收取的，他稱不清楚。

在含光（guāng）南路的一個大型（xíng）小區裏，走進電梯一眼就（jiù）能看到兩邊掛著的平麵廣告，有藝（yì）術培訓、汽（qì）車銷售、房產等內容。居民錢（qián）女士說：“每天進進出出（chū），都能看（kàn）見這些廣告，但是廣告收益具體怎麽使用，我們就不知道了。”

在記者走訪的8家小區裏，各棟樓的電梯內外也大都被各種廣（guǎng）告包圍。一家專做電梯廣告的崔經理說，這樣的廣告被稱為分眾廣告，主要針對寫字樓、新（xīn）建封閉小區以及高（gāo）檔社（shè）區。

每年數萬元電梯廣告費業主分文沒見到（dào）

就電梯廣告的收益（yì）問題（tí），記者也（yě）谘詢了（le）多個（gè）小區物業，不少物業公司不作正麵（miàn）回答，有的直接說“不清楚”。在朱雀路一小（xiǎo）區內，當記者以廣告投放者的身份采訪時（shí），該小區（qū）物業（yè）公司的一位負責人透露（lù），電（diàn）梯內廣告（gào）費都是由（yóu）物業直接收取。

記者谘詢西安一家專做電梯廣（guǎng）告的公司得知，一組100塊“相框廣告”同時投放的廣告的費用是1.8萬元，這家（jiā）公（gōng）司在（zài）城六（liù）區有200個小區點的廣告位可供選擇（zé）。而另一家的廣告公司稱，自己的（de）資源都是優質小區，按100個點位起銷售，一塊相框廣告一天收費7元，100個廣告點位一天就是700元的費用，一個月2萬餘元。

“西安有的小區電梯數量很多，一棟樓至少都在兩部（bù），有（yǒu）不少小（xiǎo）區物業對外按年承包廣告位。根據小區規模（mó）大小，一（yī）年電梯廣告收入少（shǎo）則幾萬，多則十多萬（wàn），除了我（wǒ）們的利潤外，都是交給小區物業公司。”一家廣告公司經理說道。

電梯廣告費屬於業主不該裝入物業腰包

電梯間的廣告收益到底是如何（hé）利（lì）用的，記者以業主身份就此問題電話采訪了西安市多家物業公司，但當記者提出電梯廣告費的問題時（shí），遭到多位工作人員搪塞，不是說“不清楚”、“經理沒在”，就是說“管這件事的人沒在”。2010年（nián）3月26日頒布（bù）的《西安 市物業管（guǎn）理條例》中明確（què）規定：利用物業共（gòng）用部位、共（gòng）用設施設備設置廣告和進行其他經營性活動的，應當（dāng）在（zài）征得相關業主、業主大會同意，並征求物業服務企業的意見後，按照規定辦理有關手續。所得收益（yì）屬全體業主所有（yǒu），應當主要用於補充專項維修（xiū）資金，也可以按（àn）照業主（zhǔ）大會的決定使用（yòng）。

上一新聞：穀歌眼鏡實用技術專（zhuān）利（lì） 眼球判斷用戶是否觀看廣告

下一（yī）新聞（wén）：許昌：整治廣告牌匾消除“視覺汙染”