8月（yuè）3日，本報刊（kān）登（dēng）了《廣告全遮擋，景觀橋“景”呢?》一文，報道了山東財經（jīng）大學附近一處玻璃透視型過街天橋的廣告牌規模（mó）太（tài）大，行人在橋上行（háng）走看不到周圍風景（jǐng）一事。3日，市（shì）城（chéng）管局廣告處（chù）相關（guān）負責人表示，一般而（ér）言，過街天橋廣告的設置標準在規模上不應大於橋體（tǐ）;至於其他指標（biāo），濟南（nán）市（shì）暫時沒有（yǒu）相關規（guī）定對其進行明確量化。
　　市城管局 近期考（kǎo）慮（lǜ）出台規定，製定量化標準
　　記者在山東財經大學附近的過街天橋上看到（dào），廣告牌高（gāo）出原先玻璃透明護欄（lán）近20厘米，行人在天橋上很難看到周邊景觀。對此，一些行人（rén）心存疑（yí）問：“廣告牌大小（xiǎo）、位置有具體規定嗎?”
　　記者經查詢得知，早（zǎo）在2010年，包括山東（dōng）財經大學附（fù）近的過街天橋在內，有4座天橋的廣告位進行了有償出讓。當時，相關人士曾公開表示（shì），“戶外廣告的內容（róng）、規模、位置、用材、色彩等，都必須經過相關部門審批（pī）、備案。”
　　3日，記者谘詢市城管局廣告處相關負責人。該負責人說，在過街天（tiān）橋廣（guǎng）告設置方（fāng）麵，現在比較明（míng）確的（de）標準是廣告（gào）牌寬度不得超出橋體（tǐ）大小。但像設計風格、高度、造型（xíng）、形（xíng）式、位置、材質等指標（biāo），隻是要求其與周圍環境相協調，並沒有量化標準。“目前，濟南還沒有規定對戶外廣告設（shè）置進行具體量化，但近期會（huì）考慮出台規定，製定量化標準。”
　　有關專家 政府部門應對天橋廣告適當幹預和監督（dū）
　　對於過街天橋（qiáo）設大幅廣告牌一事，記者采訪了山東交通學（xué）院一位教授。這（zhè）位教（jiāo）授認為，濟南市通過招標（biāo）的形式將廣告位一定期限（xiàn）的使用權（quán）出售（shòu）給廣告公司（sī），是市場化運作的一種形式。在市政建設資金不（bú）足的情況下，通過這（zhè）種（zhǒng）形式，政府（fǔ）部門（mén）可以籌集資（zī）金用於市政建設，改善交通條件。濟南市過街天橋廣告位租金很大程度上彌（mí）補（bǔ）了（le）建設資金，其中一（yī）部（bù）分資金也用於（yú）過街天橋的日常養護和管理，這（zhè）種運（yùn）作方式充（chōng）分利用了過街天橋的商業效（xiào）益。
　　但這位教授同時指出，政府相關部（bù）門也要對過街天橋廣告進行適當幹預和監督，使廣告牌的設置與周邊環境相協調。在市場經濟條件下（xià），廣告公司為（wéi）了達到最好的廣告效（xiào）益，在廣告的製作方麵會有一定的（de）自發性，這就需要對其進（jìn）行（háng）規範。“過街天（tiān）橋去廣告化是與當地建橋運作形式相關的。濟南市的這種市場化運作行為（wéi），使廣告公司有了較大的自主權;有的城市過街天橋屬於政府自出資金建設，去廣告化相對容易。至於大（dà）幅橫跨道路式（shì）的廣告牌帶來的‘隻見（jiàn）廣（guǎng）告不見橋’的問題，還是從規範的角度出發，在廣告和景（jǐng）觀之間尋求平衡。”這位教（jiāo）授說。
　　【他山之石】
　　多個（gè）城市（shì）過街天（tiān）橋（qiáo）去廣告化
　　記者（zhě）查詢發現，目（mù）前上海、廣州、合肥、南寧、佛山、保定、青島、寧波等城市，都對（duì）城區天橋設置廣告牌加（jiā）以（yǐ）限製。
　　按照廣州（zhōu）市規定，從2001年起，市政天橋已不允（yǔn）許設置天（tiān）橋（qiáo）廣告，集資興建的天橋則可（kě）設置通透的、不能遮擋欄杆的廣（guǎng）告。《南寧市戶外廣告設置規劃》規定，除（chú）跨線立交橋、鐵路（lù）橋外，過街人行天橋一律不準設置（zhì）戶外廣告。因過街天橋廣告易造成安全隱患，哈爾濱市對遮擋護欄、體量過大等不符合規範要求的橋體廣告，要求廣（guǎng）告設置單位重新審批（pī）和規範整改，同時禁止在橋欄部（bù）位設置廣告（gào）牌。《鄭州市戶外廣告設置管理條例》規定，嚴格控製橫跨城市道（dào）路設置橫幅廣告;嚴格控製利用城市立交（jiāo）橋、人行天橋和高架橋設置廣告。

上一新聞：Facebook深陷他人指控 被指80%廣告（gào）點擊量造假

下一新聞：京東商城暫停所有地鐵（tiě）自提點 或因租金成本過（guò）高