昨日，加多寶集團在（zài）京召開媒體溝通會表示，對於加多寶和王老吉的紅（hóng）罐（guàn）涼茶（chá）之爭（zhēng），加多寶不願再續口水仗，不得不“被迫”改廣告專注做市場。昨日記者了解到，在被廣州中院暫禁其使用“王老吉（jí）改名為加多寶”廣告後，加多寶提起（qǐ）的複（fù）議申請已被駁回（huí）。

    加多寶稱其經銷商被騷擾

    昨天下午，加多寶發表（biǎo）聲明（míng）指出，“為了避免廣大經銷商和媒體再次受到（dào）騷擾（rǎo），並出於對涼茶行業發展大局的考慮，加多寶將被迫更換廣告”。

    據了解，僅僅去年年底，加多寶就在中（zhōng）央電視（shì）台、浙江衛視和湖南衛視投入了近6億元廣（guǎng）告。據悉，加多寶新的廣告片將於3月份陸續播出，新的廣告語也將同（tóng）時亮相。

    加多寶昨日表示，全國100多（duō）個經銷商、客戶受到了廣（guǎng）藥的口頭恐嚇、散發傳單、雇用所謂的“職（zhí）業”打假公司投訴等手段的頻繁騷擾。

    對於加多寶此說法，昨日廣藥王老吉方麵回應稱，加多寶（bǎo）昨日新聞發布會中的言論，不僅是針對（duì）王老吉的攻擊，更是對中國法律公平正義的公（gōng）開挑釁（xìn）。

    “現階段王老（lǎo）吉（jí）的營銷和渠道穩步推進，銷量已取（qǔ）得顯著增長。任何競爭對手對王老吉的肆意汙蔑，都（dōu）將被追究法律責任（rèn）。”王老（lǎo）吉稱。

    加多寶將向最高法繼（jì）續申（shēn）訴

    廣藥集團此前以加多寶公司涉嫌虛假宣（xuān）傳行為（wéi）、構成不正當競爭為由向廣州市中級人民法院提起索賠千萬元（yuán）的訴訟。

    今（jīn）年（nián）1月31日，廣州市中級人（rén）民法（fǎ）院下達訴中禁令裁定書，裁定廣東加多寶（bǎo）飲料食品有限公司等被申請人立即停止使用“王老吉改名為（wéi）加多寶”、“全國銷量領先的紅罐涼茶改名為加多寶”或與之意思相（xiàng）同、相近似的廣告語進行廣告宣傳的行為。

    對此，加（jiā）多寶認（rèn）為該禁令“嚴重背（bèi）離事實（shí），錯誤適用法律”，於2月7日向法院申請了複議。

    昨日下（xià）午，加多寶稱其複（fù）議申請已被廣（guǎng）州中（zhōng）院駁回。對（duì）此加多（duō）寶（bǎo）認為“訴中禁令”並不是實體判決，更不是最終判決結果。複議隻是（shì）第一步，既然法院維持（chí）錯誤（wù）的裁定，因此將向最高人民法院、全國人大等相（xiàng）關機構申訴反映問題（tí）。

    王老吉大健康昨日表示，廣州市中級（jí）人民法院的（de）“訴中禁令”及複議（yì）決（jué）定，維護（hù）了王老吉品（pǐn）牌的正當權益，保證了市場競爭環境的公平有序。

    名詞解（jiě）釋

    “訴中（zhōng）禁令”

    根據我國民事訴訟法的相關規定,人民法院對於（yú）可能因當事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執行或者造成當（dāng）事人其（qí）他損害的案件,可以責令其作出一定（dìng）行（háng）為或（huò）者禁（jìn）止其作出一定行為。

    一旦裁判結果不同於訴中禁令內容,那麽訴中禁令（lìng）在與裁判結（jié）果衝突範圍內自動失效。

上一新聞：廣告（gào）設（shè）計與廣告製作關係

下（xià）一新（xīn）聞：如何檢（jiǎn）驗、設計發光字