中國廣告(gào)法修訂草案正提交審議,“廣告薦證者(zhě)不得為其未(wèi)使用過的商品或者未接受過的服務作證明”的規定(dìng),意味著明(míng)星代言產品今後必須(xū)親身試用並為(wéi)其產品質量(liàng)擔責,這一規定引(yǐn)發了(le)爭議。
對於安徽(huī)省合肥(féi)市55歲的消費者徐穎來說,她有著更加深刻的體會。“曾(céng)經我也是SK-Ⅱ化妝品的忠實(shí)用戶(hù),直到七(qī)八年前質量出問題。”她指(zhǐ)的是2006年SK-Ⅱ品(pǐn)牌產品曾(céng)檢出禁用物質鉻和釹,而為其代言的明星劉嘉玲等人(rén)都(dōu)受到指責(zé)。
徐穎說,作為常看電視的人群,廣告的確對(duì)她頗有吸引力。2010年,徐穎再次遭遇明星代言廣告產品質(zhì)量疑雲,她一直使用的(de)“霸王(wáng)”洗發水據(jù)報道含有被美國列為致(zhì)癌物質的二惡烷(wán),而其代言人正是她非常喜愛的明星成龍(lóng)。
“經曆過這兩次(cì)之後,現在(zài)不相(xiàng)信明星真的用(yòng)過、真的覺得好!”徐穎說。
正是由於近年來(lái)明星代言廣告被指(zhǐ)虛假宣(xuān)傳的案(àn)例時有發生,許多消費者和徐穎一樣,對明星(xīng)代言產(chǎn)生了不信任感,“我們覺得明星既然是公(gōng)眾人物,做廣告的時候就應該承擔責任,不能光顧賺錢不講責任吧。”徐穎說。
事實上,明星須(xū)“自證”的規定除了引發眾(zhòng)多“如何落實(shí)”的質疑之(zhī)外,還在微博上遭到許(xǔ)多網(wǎng)民的調侃:男性明星代言不(bú)孕不育(yù)醫院(yuàn)、藥品和衛生巾都如何“自證”?代言豬飼料(liào)又該怎麽辦?
有網民表示,明星代言廣告可以由質檢(jiǎn)部門對其代言的產品先行把關,把責任落實到對產品了解(jiě)不是很深(shēn)的明星(xīng)身上而不是相應的部門並不合適。
但更多網(wǎng)民表示,雖然這一規定(dìng)有“一刀切”而難(nán)以操作的嫌疑,但(dàn)對明星來(lái)說是一道約束,對消費者來說依然是“利(lì)大於弊”。法律界人士也表示,雖然這種責(zé)任界定有一(yī)定的片麵性,但依然彌補了之前的立法不足,不失(shī)為一種進步,同時可以讓明星更加慎重地對待代言。
而明星們麵(miàn)對這種約束又(yòu)將做(zuò)出什麽樣的應對,多位知名藝人的經紀人均不願對這一(yī)問題表態(tài)。一名不願署名的業內人士表示(shì),其實廣告代言的(de)選擇問題已經成為娛(yú)樂圈內的一個敏感問題,廣告對於(yú)藝人來說是把“雙刃劍”,做好了名利雙收,出了(le)問題事業(yè)會很受影(yǐng)響。
作為專業從(cóng)事(shì)娛樂(lè)整合營銷服務的北(běi)京千禧映畫公司的總經理,梁允在為明星策劃推薦(jiàn)廣告合作方麵有許多成功的(de)案例,包括為姚晨(chén)策劃代言(yán)“1號店”等。然而最近的一些合(hé)作事宜中,梁允也感到,明星對於廣(guǎng)告代言正越來越敏感和謹慎。
“普遍比較排斥藥品、保健品等敏感商(shāng)品(pǐn),最近一個(gè)招商網站想請佟大為合作代言,也是經過了層層的行業資質證明,甚至是實地去抽查(chá)項目真假等,才達成(chéng)合作。”梁允(yǔn)說。
但梁(liáng)允表示,明星代言須“自(zì)證”規定的細化是個問題,更多作用應該還是體現在約束和震懾方麵。“之前確實有藝人會聯合品牌方想方設法規避責任,還(hái)有的藝人為(wéi)了賺(zuàn)錢明知道有風險依(yī)然不擇手段。”他說(shuō)。
“有些操作很模糊,可能(néng)隻能停留在書麵上。唯一的影(yǐng)響(xiǎng)應該是起到一個督促和(hé)震懾的作用,讓藝人心存(cún)畏懼(jù),有所顧忌(jì)。”梁允說,“這樣也算一件好事。”