賀某是一家廣（guǎng）告公司（sī）的法人，他有一位身居昆（kūn）明市城管局副局長的老戰友，為了一塊LED電子顯示屏的審批權，他（tā）不僅多次請戰友吃飯，還給老戰友送了（le）35萬元。昨天，賀某和所（suǒ）在的廣告公司一起受審，檢察院起訴的罪名是單位行賄罪。

廣告公司負責（zé）人找老戰友幫忙

2008年，賀某在昆明創辦了雲（yún）南飛鷗（ōu）傳媒有限公（gōng）司，並擔任法人代表（biǎo）。之後，他拿到了昆明市北京路一棟大樓的戶外廣告經營權，立起了一塊戶（hù）外（wài）廣告。2010年，政府停止了戶外廣告的審（shěn）批業務，這塊廣告牌也被拆除了。

兩年後（hòu），賀某得到消息，又可以審批戶外廣告了。他急忙將LED電子顯示（shì）屏廣告牌設計方案報到官渡（dù）區城（chéng）管局，申請（qǐng）被上報到昆明市城管局後，賀某想到了在昆明市城管局當副局長的老（lǎo）戰（zhàn）友袁某，因（yīn）為他剛好分管審批戶外廣告（gào）業務。

第一次麵談時，袁某讓賀某（mǒu）先按照正常審批程序（xù）申報。擔心正常的審批程序沒戲，賀某再次去（qù）找（zhǎo）老戰友。他將設計方案和廣告牌的（de）具體位（wèi）置跟袁某說了之後（hòu），請老戰（zhàn）友幫（bāng）他拿下戶外廣告（gào）許可證。

之（zhī）後（hòu），賀某還多次請老戰（zhàn）友吃飯，並（bìng）承諾（nuò）會感謝老戰友（yǒu）。一次，袁某帶著賀某去到辦公室，並叫來他分管的戶外廣告處處長和某，介紹兩人認識後，袁某說賀某公司設計（jì）的LED電子顯示屏技術很新穎，讓和某（mǒu）盡快幫他審批（pī）。

用牛皮紙包著20萬送給老戰（zhàn）友

這之後，每次飯局袁某都（dōu）帶著和某一起去赴宴。事發後，和某供述說，由於分管領（lǐng）導打過招呼，所以他很快就幫賀某辦理（lǐ）了許可證。第一（yī）次審批的經營年限為一年。2012年，副局長又叫他去吃飯，席（xí）間，副局長（zhǎng）提出了延長老戰友賀某戶外廣（guǎng）告期限的（de）問題。審批材料很快就到了他手上，一天，賀某來到他的辦公室，把（bǎ）用報紙包著的5萬元錢送給了（le）他。送錢時，賀某說了一些感謝（xiè）的話，他推辭了一下便收下（xià）了。拿到錢後，他為賀某辦理了審（shěn）批手續，這一次經營（yíng）年限為5年。

為感（gǎn）謝老戰友對自己（jǐ）的（de）關（guān）照，賀某第一次送給老（lǎo）戰（zhàn）友（yǒu）袁某20萬元，錢是用牛（niú）皮紙包著。今年春節前後，賀某把袁（yuán）某請到（dào）自己（jǐ）的辦公室，又送了袁某15萬元。袁某在供述中承認，他一共收到賀某送的35萬元，並說他是分管戶外廣告的副局長，具有一定決定（dìng）權，所以老戰友賀某才向他行賄。

受審時辯解是為公司著想

今年3月的一天，賀某被官渡（dù）區檢（jiǎn）察院反貪局傳喚接受調查，5月12日被取保候審。昨天，賀某及廣告公司因涉嫌犯單（dān）位（wèi）行賄罪在官渡區法院公開開庭審理。

被推上被告席的賀某（mǒu）說，他錯了，但（dàn）他的所作所為都是為了公司（sī）利益著想（xiǎng），希望得到法院從輕處罰。

公訴人反駁說（shuō），官渡（dù）區檢察院反（fǎn）貪局（jú）在（zài）辦（bàn）案過程（chéng）中自（zì）行發現賀某的（de）犯罪（zuì）事（shì）實，根據掌握的線索通知賀某來接受（shòu）調查，隻能算刑（xíng）法上規定的坦白，不是自首。

官渡法院將擇期宣判（pàn）此案（àn）。

記者還了解到（dào），袁某、和某都因涉嫌受賄已被公訴到法院。

上一（yī）新聞：滬地鐵便衣執法上（shàng）11號線打擊"小廣告" 7人被抓現行

下一新聞：辦公室門牌設計/辦公室門牌價格