廣告公（gōng）司更換廣（guǎng）告畫時（shí），其下方（fāng）某銀（yín）行的燈箱式招牌突（tū）然墜落傷（shāng）人。昨日，江漢區法（fǎ）院一（yī）審判決該廣告公司有過錯，應賠償銀行方損失1000元。 　　去年4月27日晚，武漢一廣告公司（sī）在佳麗廣場附近外（wài）牆（qiáng）更換廣告畫（huà）時，處於下方（fāng）的某銀（yín）行燈箱式招牌突然墜落（luò）並砸（zá）傷一行人。事發後，銀行提出係（xì）廣告公司施工人員（yuán）踩踏該招牌（pái）引（yǐn）起，要求（qiú）其賠償。但廣告公（gōng）司指出（chū），施工人員在更換外牆上的廣告畫時，並未踩踏該招牌。 　　法（fǎ）院審理認為，銀行招牌墜地時，隻有該廣告公司施工人員在招（zhāo）牌上方施工（gōng），適用過錯推定責任原則（zé）。因廣告公司未提供充足的證據證明其不存在過錯（cuò），故依法推定廣告公司有過錯，作出上（shàng）述判決。

上一新聞：滬上流動戶外廣告不得設（shè）電子屏

下一（yī）新聞：星空无限传媒红桃视频廣告（gào）形象（xiàng）牆設計（jì）製作首選廠家