林（lín）誌穎、田亮、張亮三位明星泉州打維權官司，此事經獨家報道之後，引發讀者熱議。不少市民對三位明星維權的做法點讚，對一些商家以明星為噱（xué）頭的廣告宣傳（chuán）伎倆表示痛（tòng）恨。記者同（tóng）時發現，被告（gào）涉案的宣傳（chuán）文（wén）案網（wǎng）頁已經“消（xiāo）失”，在網上無法顯示。

林誌穎

田（tián）亮

張亮

盈（yíng）眾潤和：看到報道才知被告

“我們也是（shì）看了（le）你們的報道，才知道我們（men）成了被告。”昨日，被告之一（yī）的泉州（zhōu）盈眾潤和汽車（chē）銷售有（yǒu）限公司(以下簡稱盈眾潤和)一位負責人告訴（sù）記者。林誌穎田亮張亮在泉州打維權官司 合計索賠51.6萬元

該（gāi）負責人稱，他剛到盈眾潤和任職（zhí），因涉案廣告的（de）發布時間已過去（qù）好幾年，對（duì）該廣告的來龍去脈，公（gōng）司（sī）還要做進一步進行調查。目（mù）前，豐澤歐凡達廣告有限公司（sī）(以下簡稱歐凡達)也未與他們取得（dé）聯係。“此前，我了解的情況下，在案件起訴前，原告方並未與盈眾潤和（hé）取得聯係。”該負責（zé）人介紹。

而（ér）按照法院辦案程序，法院立案後，將通（tōng）知被告方應訴。

律師：非（fēi）真實代言明顯侵權

“他們是被‘代言（yán）’，因此無需為受蒙蔽的消費者所遭（zāo）受的損失承擔任何法律責任。”早報法律顧問團成（chéng）員朱煒律師表示，“因為（wéi）這些宣傳廣（guǎng）告，並非是明星們的真（zhēn）實意思的表示。”

朱煒介紹，一（yī）些廣告公（gōng）司在為客戶策劃（huá）廣告宣傳方案時，往往使用名人、明星的形象或（huò）者姓名（míng）作（zuò）為（wéi）噱頭，其實這是一（yī）種很明顯的侵權行（háng）為，若被起（qǐ）訴，往往（wǎng）會輸掉官司。

朱煒說，從一些虛假廣告來看，廣告（gào）業主未經（jīng）他人（rén）同意或授權，擅自以他人的名義（yì）實施某種活動（dòng），以抬高自己身價或謀求不正當的利益。

肖像權是公（gōng）民的基本權利，未經本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像（xiàng）。警方有權保留使（shǐ）用（yòng）權。如果受害者的肖像被擅自使用（yòng），可先協商，如拒不撤銷者，可依法進行（háng）起訴，申請司法保護，維護自己（jǐ）的合法（fǎ）權益。

■網友熱議（yì）

“冒（mào）用明星打廣告是欺騙消費者”

“不能冒用明星來誤導和欺騙顧客。”許多市民和（hé）網友表（biǎo）示，一（yī）些商家為了吸引消費者，在未請明星代言或者經明星授權的情況下，就利用他們的名字（zì）或者肖（xiāo）像（xiàng）進行（háng）宣傳，實在是一種欺騙消費者的行為。

L—Action：這種事（shì）太多了，隻是很多名人沒有追究。

Yimao：消費者也可以以欺詐罪起訴這些公司，假用明星（xīng）打廣告欺騙消費者。

sol.re.do：有一些企業（yè）確實不尊（zūn）重人家的權益（yì）。不管是（shì）明星（xīng）或者普通人，人家創造出來（lái）的隱形（xíng）價值，很多公司都是拿來主義。

﹍H`：告（gào）得好，很（hěn）多廣告公司是很隨（suí）便的，就（jiù）應該讓這些人吃吃苦頭。這換成是在國外（wài）這廣告（gào）公司（sī）得賠死。

陽光在微笑：總的一句話，法律知識太缺乏!廣告也有廣告法，不是你想要用什麽圖片就可以用的!

飄零：我們這邊也很多，尤其是醫院的雜誌封麵都是用明星，來做封麵。還有用（yòng）奧巴馬的。黎明（míng）也曾出現過。都是男科醫院的雜誌封麵，女（nǚ）明星出現在整（zhěng）形醫院的更多。