王老吉27日召（zhào）開發布會通報稱，北京高院判（pàn）決加多寶廣告“10罐涼茶7罐加多寶”廣告（gào）數據（jù）不實，涉及虛假（jiǎ）宣傳，駁回加多寶上訴，維持原判。

廣州王（wáng）老吉大健康產業有限公司27日（rì）舉行新（xīn）聞發（fā）布（bù）會通報，北京高院日前對王老吉起訴加多寶“七連冠”廣告語虛假宣傳案做出了“駁回加多寶上訴，維持原判”的終審判決。這是2012年（nián）廣藥（yào）集團勝訴王老吉商標仲裁案後，王老吉和加多寶一係列糾紛案件迎來的第一個終（zhōng）審判決，敗訴方加多寶將為“七（qī）連冠”廣告語付（fù）出300萬元的賠（péi）償。
近日，加多寶推出全新廣告《傳人篇》，熱播於多家高（gāo）收視率電視台。但據專業人士對相關情（qíng）況的調研分析，該廣告同加多寶之前的“中國每賣10罐涼茶 7罐加多寶”廣告一樣，屬於虛假宣傳。
據悉，加多寶《傳人篇》廣告以王健儀為代言（yán）人，再次炒作王健儀的“傳人”身份，以證明（míng）自己擁有正（zhèng）宗秘方。《傳人篇》廣告詞為（wéi）：“我是王（wáng）澤邦第五（wǔ）代玄孫王健儀，我在90年代已將祖傳涼茶秘方（fāng）獨家授權給加多寶!喝正宗涼茶，請認準正宗配（pèi）方，怕上火請喝加多寶。”
但據（jù）專業人士的分析，廣告中的時間點“90年代”是個模（mó）糊概念，若真簽有授權書，為什（shí）麽不直接公布年（nián）份（fèn）?並（bìng）且根據對90年代的相關案件進行分析，即可得出王健儀不可能在90年代就將配方交給加（jiā）多寶。
王（wáng）健儀曾經是香港王老（lǎo）吉國際有限公司的法定代（dài）表人和總經理。她生（shēng）產的王老世家涼（liáng）茶，外包裝（zhuāng）裝潢很像中國的王老吉，在中國大陸的銷售時多次被原來生（shēng）產王老吉涼茶加多寶（bǎo）公司在國內投訴（sù）。如（rú）果按照《傳人（rén）篇》所說，90年代已經獨家許可給加多寶，當時就不（bú）可能被加多（duō）寶投訴（sù），更不會被工商局查處，這不符合正常邏輯。
 

上一新聞（wén）：美（měi）媒：中國不孕不育患者已超4000萬 捐精廣告打破禁忌

下一新聞：Google調查用戶對插頁廣告態（tài）度