消費者下載移動廣告攔截器的其中一個原因是廣告耗（hào）費了他們的大量流量。
　　這也是多家移動運營商比如Three的意大利分公司和英國分公司以及加勒比海的Digicel等宣布它們將麵向用戶（hù）推出網絡級移動廣告攔（lán）截服務的主要原因。提供（gòng）廣告攔截（jié）技術的Shine聲稱，移動廣告耗費了用（yòng）戶10%到50%的流量。
　　Enders Analysis周三發布的一份研究報告似乎也證實了這一觀點。Enders進行了一項小規模試驗，它的研究人員要求（qiú）一些熱門出版商利用一個模擬iphoness 6的瀏覽器提供了8個網頁（yè）。研究人員（yuán）對（duì）比了在不使用廣告攔截器、使（shǐ）用廣告攔截器、安裝但禁用了廣告攔截器和JavaScript功能等三種情況下完全加載（zǎi）一張網頁時的流量使用情況。
　　研究發（fā）現，不同網站上的廣告內容耗費掉的（de）移動流（liú）量（liàng）占比在18%到79%之間。JavaScript腳本（běn）(出版商通常用JavaScript腳本來發布廣告和動畫（huà）等可（kě）視（shì）元素)又耗費（fèi）掉（diào）6%到68%的流（liú）量。Enders指出，研究中使用的JavaScript腳本並不在被加載的網頁（yè）的中央。
　　研究人員最後得出的結論是：可以肯（kěn）定的是，廣告內容耗費了iphoness 6通過移動數據網（wǎng）絡加載出版商網頁時所用流量中的一半以上的流（liú）量。
　　Enders在研究報告中寫（xiě）道：“出版商移動網頁非常臃腫，廣告內容占很大一部分。”
　　入門級（jí）移動流（liú）量包的起點是每月500MB，據Enders稱，這些流量相當於將詹姆斯（sī）版聖經加載（zǎi）大約100次。因此極（jí）其占用資源的（de）廣告肯定會引起某些用戶的擔憂。Enders補充說，報告沒有提到廣告會增加網頁加載時間。
　　穀歌（gē）、蘋果和Facebook最（zuì）近都推出了一些麵（miàn）向出版商的服務，幫助它們精簡（jiǎn）文章中的廣告內容和增加（jiā）頁麵加載時間。穀歌推出的是Google AMP，蘋果推出的是Apple News，Facebook推出的是（shì）Facebook Instant Articles。
　　然而（ér），雖然這三家公司都已經與數十家出版商簽約，但出版界的很多高（gāo）管仍然不願將太多的分發權交給第三方。

上（shàng）一新（xīn）聞：廣告（gào）牌製作合同（範本）

下一新聞：廣州天從（cóng）區開展廣告行業摸查統計