雖然小額貸款廣告在穀歌整體廣告收入中所占的（de）比例極低，但卻是利潤最高的廣告業務之一。2014年的統計數據顯示，該類廣告的單次點擊收（shōu）益高達4.91-12.77美元。

近來，中國的p2p網（wǎng）貸公司的日子不（bú）太好（hǎo）過，由政（zhèng）府（fǔ）掀起的互聯網金融大整治，使整個行業風聲鶴唳。而全（quán）球互聯網金融行業也不平靜，美國（guó）p2p網貸平台龍頭lendingclub違（wéi）規貸（dài）款銷售事件剛剛（gāng）爆發，穀歌公司又宣布（bù）將全麵（miàn）禁止小額高利貸廣告。

美國當地時間（jiān）5月11日，穀歌（gē）宣布自7月13日起，全麵禁止小額高利貸公司在穀歌平台上（shàng）發布廣告，涉（shè）及要求60天內還款或借貸利率高於36%的公司。穀歌認為這一產業是（shì）具有“欺騙性的”和“有害的”。

而（ér）在去年8月，facebook已經率先封殺了此類廣告。

依據穀歌的（de）新政策，當用戶搜索“貸（dài）款”、“能獲得現金的場所”等關鍵字時，該公司在搜索結果中將不再展示來自於短期小額貸款公司的廣告。

同（tóng）時（shí），穀歌表示，這一禁令不會（huì）影響到提供抵押貸款、汽車貸款、學生貸款、商業貸（dài）款或信用卡服務業務，且短期貸公司的搜（sōu）索結果仍將被保留。

“我們希望越（yuè）來越少的人收到這些有錯誤引導或有害的（de）產品信息。”穀歌全球產（chǎn）品政策總監（jiān）大衛·格拉夫（davidgraff）在官方博客上（shàng）寫道。他表示，數（shù）據研究證明此類（lèi）貸款會給（gěi）用戶帶來（lái）無法負擔的償還壓力，而且違約率較高，因此穀歌決定全麵調整相（xiàng）關政策。

穀歌此次（cì）打擊的貸款項目，又叫做發薪日貸款（paydayloan）。它的特點是單筆小（xiǎo）額，比如不超過500美元，通常償還日在借款者下一次發薪日（rì），因此（cǐ）得名。這些（xiē）貸款的利率通常很高，一筆典型的為期兩周的發薪日貸款年利率可達近400%，而信用卡的年化利率在12%到30%之間。選擇發薪（xīn）日貸款的用戶常常是因為無法獲得傳（chuán）統金（jīn）融服務（wù）。

美國消（xiāo）費者金融保護局（jú）的一份調查顯示，2013年美國250萬個家庭使用發薪日（rì）貸款，線下線上貸款機構收取的利息和費用達87億美元，80%的發薪日貸款兩周內被展期，一些短期貸款由此變成無法償還的長期債務（wù）陷阱。

而隨著互聯（lián）網普及，發薪日貸款可得性大大增加（jiā）。谘詢公（gōng）司upturn的一份報告顯（xiǎn）示，即使在一些（xiē）發薪日（rì）貸款被明令禁止的州，相關搜索廣（guǎng）告也很（hěn）常見，售價可達單次點擊10美元。

美國非（fēi）營利組（zǔ）織負責任貸（dài）款中（zhōng）心（thecenterforresponsiblelending）執行（háng）副總裁凱斯·科比特（keithcorbett）表示，“對工（gōng）薪階層而言，向他們收取三位數百分比的利息毫無（wú）公平可言。”通（tōng）過短期（qī）小額貸款這種強迫借款人重複借貸的產品，短期（qī）小額貸款公司每年收取了數十億美元的利（lì）息和手續費。科比特認為，穀（gǔ）歌（gē）限製此類不合（hé）理的貸款是在（zài）盡自己的本分。

雖然小額（é）貸款廣告在穀歌整體廣告收（shōu）入中所占的比例極低（dī），但卻是利潤最高（gāo）的廣告業務之一。2014年的統計數據顯示，該（gāi）類廣告的（de）單次點擊收益高達4.91-12.77美元。

分析人士（shì）指出，穀歌在全球搜索引擎市場中占有七成左右的份額，穀歌此舉甚至會比立法者（zhě）對短期小額貸款產業的限製具有更深遠（yuǎn）的影響，因為許多絕望的人可能會通過互聯網尋找出路，臨時性地解決自己入不敷出的問題，但最終的結局往往（wǎng）是（shì）自己越陷越（yuè）深。

除去短期小額貸款廣告外（wài），穀歌（gē）平台禁止的內容還包括仿冒品、武器（qì）、炸藥、煙草（cǎo）以及仇恨言論。去年，穀歌母公司alphabet把其著名的格（gé）言從“不作惡（don'tbeevil）”改成了（le）“做正確的（de）事”（dotherightthing）。

上一新（xīn）聞：百家（jiā）製（zhì）造類企業對（duì）接穀歌廣（guǎng）告

下一新聞：上海（hǎi）電梯廣告DM廣告發展市（shì）場前景