記者按照網友所說地段，找到上饒新城吾悅廣場所在地——上饒縣旭日大道高杆燈路（lù）口，看到一處數十平方米的圍欄廣告牌，該廣告已經不見了蹤跡。旁邊的保安人（rén）員告（gào）訴說：“不知道什麽（me）原因，昨天下午工作人員匆（cōng）匆忙忙拆掉了”。

記者（zhě）循（xún）跡找到上饒（ráo）縣“陽光時代廣場”，該寫字樓的（de）4部電梯裏，依然懸掛著這（zhè）種廣告。

當天的《上饒（ráo）晚報》頭版，通版（bǎn）刊登著吾悅（yuè）廣（guǎng）場的房型圖等廣告內（nèi）容，上部顯要位置，“對話前（qián）外（wài）交部長（zhǎng）論道城市中心”的（de）字（zì）眼以及（jí）該政（zhèng）要（yào）頭像十分搶眼。記者發現，所有的（de）廣（guǎng）告內容，“前外（wài）交部長”的“前”字，均刻意做得十分微小，不仔細看，幾乎看不出（chū）這個字。

記者電話（huà）采訪了上（shàng）饒新城吾悅廣場營銷策劃負責人張科（kē）。她說“活動是我們策劃組織的，這位名政是我們上饒這邊邀請的。我們已經撤掉了（指戶外廣告）。”一會兒，張經理（lǐ）又打來電話，邀請記者“去營銷中心溝通溝通”。記者當即予以拒絕。

記者來到上饒縣工商局采訪。廣告（gào）科（kē）科長段百峙告（gào）訴記者：“可以肯定的說，新城吾（wú）悅借國家前政要的形象做商業廣告的行為，是嚴重違反（fǎn）《廣告法》的，是必（bì）須嚴禁的。《廣告法》第二章（zhāng）第9條規定：廣告不得有下列情形，……（2）使用或變（biàn）相使用國家機關、國家機關工作人員的名義或者形象。開發商在（zài）報（bào）紙上刊登這種廣告，是（shì）以新聞（wén）的形式發布廣告，也是違法的。報紙也不允許（xǔ）刊登此類廣告。”段科長表示：新城吾悅並未到工商部門登記備案（àn），鑒於該行為已經構成違反相關法（fǎ）律，將（jiāng）進行立案查（chá）處，並且處以20萬元以上的經濟處罰。