“雙11”一天就結束了,可是,網絡上圍繞著“雙（shuāng）11”所做的彈窗廣告（gào）,已經讓網（wǎng）民們煎（jiān）熬了一個多月。
“雙（shuāng）11”來臨之前,就有讀者向本報投訴,“雙11”前“搶紅包”等（děng）各類促銷（xiāo）以電腦彈窗、APP廣告的形式輪（lún）番轟炸,讓人不堪其擾。而且,許多彈窗是滿屏覆蓋,有些彈窗關閉按鈕特（tè）別（bié）隱蔽（bì）,有的頻繁彈出（chū）,有的沒（méi）有關閉按鈕或者關閉一個彈出更（gèng）多。針對這種亂象,本報對此連續刊發報道,報道一經刊出,即引發強烈的社會反響和讀者共鳴,很多讀者在（zài）本（běn）報（bào）官方微博留言上,痛（tòng）訴彈窗廣告給他們帶來的（de）困擾。
令人遺憾的是,經本報（bào）記者調查發（fā）現,彈窗廣告困擾用戶由（yóu）來已久,雖對其違法行為也有明文監管,但彈窗廣告卻依然故我,甚至越來越（yuè）猖狂。彈窗廣告禁而不絕,究其危害（hài）,尚可屬於“小惡”,然而不嚴（yán）管（guǎn）,“小惡”也會成為“大害”。
現在,彈窗廣告不僅普（pǔ）遍存在,而且愈演愈烈。據國家網信辦公布的（de）數據:網絡彈窗已（yǐ）基本涵蓋網站、網頁遊戲及播放器在內的（de）絕大部分互（hù）聯網產品;據不完全統計,我國網民常（cháng）用軟件中,有彈窗廣告行為的軟件達（dá）1221個,其中每天彈出廣告數量超過1000次的軟件（jiàn）近500個。可以（yǐ）說,隻（zhī）要上網（wǎng）,就很難逃避（bì）彈窗廣告的騷擾。
表麵（miàn）上看,彈（dàn）窗廣告是危害較輕的“小（xiǎo）惡”,然而,“小惡”後麵有大利。據了解,投放彈窗廣告的成（chéng）本很低,40元（yuán）就可彈一萬（wàn）個IP地址,一些訪問量較大的網站和APP,彈窗收入相當驚人。彈窗廣告的（de）計費標準又以點擊付費為主,如果廣告關不掉或者能彈出更多,實際（jì）上會增加廣告的點擊次數,進（jìn）而增加廣告發布者的收益。所以,消費者受到的騷擾越大,這些發布彈窗的網絡平台獲（huò）利就越多。
2013年的央（yāng）視“3·15”晚會上就曝光一起廣告（gào）公司勾結（jié）某（mǒu）地寬帶運營商,通（tōng）過域名綁定（dìng）對用戶強製投放彈窗廣告的案例（lì）,每向用戶推送一（yī）次,寬帶運營商會向廣（guǎng）告客戶（hù）收取幾分到幾角錢不等的費用,半年就賺了800多萬元。可見彈窗廣告已形成巨大利益鏈條,也促其呈（chéng）現（xiàn）日益泛濫趨（qū）勢。
麵對彈窗的泛濫,處罰（fá）力度卻是太（tài）弱太弱。2016年9月,《互聯網廣告管理暫行辦法》正式實施,其（qí）中規定（dìng）:“在互聯網頁（yè）麵以彈出等（děng）形（xíng）式發布的廣告,應當（dāng）顯著標明關閉標（biāo）誌,確（què）保一鍵（jiàn）關閉。不得以欺騙方式誘使用戶點擊（jī）廣告內（nèi）容。”而對違法者（zhě）,或將處以5000元以上3萬元以下（xià）的罰款。
這樣（yàng）的力度,不僅對（duì）中小網站（zhàn）的震懾力很不夠,對互聯網大鱷來（lái）說恐怕（pà）就是撓癢癢。2014年（nián）,迅雷彈窗被關停,但主要（yào）是因（yīn）傳播色（sè）情低俗及虛假謠言信息所致。真正因彈窗廣告擾民而被罰者少之又少,這（zhè）恐怕也是彈窗廣告無懼監管越加瘋（fēng）狂（kuáng）的原因。
彈窗廣告作惡似小,可中國（guó）網民的規模已高達（dá）8.02億人,困擾8億人（rén）的“小惡”顯然已是“大惡”。如今,許多昔日的“小惡”都受到嚴格的法律約束和道（dào）德約束,而彈窗廣告卻有如無主之地,被人用來肆意牟利,實在令人難以理解。這是網民之痛,也是（shì）監管之恥,期待監管部門能出實拳、想新招,把彈窗廣告真正管起（qǐ）來。 (評論（lùn）員胡蓉)
