日前,有報道稱(chēng)杜海濤代言的理財產品網利寶爆雷,杜海濤被(bèi)投資的網民要求幫他們要(yào)回血汗(hàn)錢。有受害人跑(pǎo)到了杜海濤姐姐的直播間,留言道“你弟代言的網利(lì)寶把我們害這麽慘”,沒想到杜海濤的姐姐(jiě)竟在直播中稱受害人活該,她的這番言行引發網民一片憤怒。
微博截圖
7月11日晚23:58分,杜(dù)海濤透(tòu)過工作室發了(le)份聲明,稱隻是在2018年通過(guò)廣告代理商進行拍攝中插廣告的形式短期合作過(guò),但未直接簽(qiān)過代言合同,還稱合作前審核了其相關經營資質(zhì),並注冊使用過其產品。如今合作早已結束,也(yě)未再(zài)發(fā)布過此(cǐ)產(chǎn)品信息。去年獲悉產品出(chū)現問題之後及(jí)時了(le)解(jiě)情況,現已由有關(guān)部門正(zhèng)在依法處理中。
一分鍾後,明(míng)星杜(dù)海(hǎi)濤轉發了工作室的聲明,並配(pèi)文道“表示一(yī)定積極跟進事件進展” 。
微博截圖
在杜海濤轉發完工作室聲明5分鍾後,杜海濤的姐姐(jiě)在就其個人微博發博,稱“首先真的非常非常的抱歉,前幾天麵對直播間(jiān)裏的刷屏,在不知情的情況(kuàng)下我沒有控製好自己的情緒,說了一些傷害他人的言論,在這裏為我直播中的不當言論誠懇道歉,也為給各方帶來的不好影響說(shuō)聲對不起。為了表(biǎo)達我的歉(qiàn)意,我決定終止自己的直播。再次跟大家說(shuō)聲(shēng)抱(bào)歉。非常對不起。真的非常對不起。”
和之前在直(zhí)播間裏懟受害網友“活該(gāi)”時的語氣態度,可謂是千差萬別。
微博(bó)截圖
先是弟弟(dì)杜海濤發聲明稱(chēng)沒有代言過網利寶,接著(zhe)姐姐發道歉微博,這樣的操作能否(fǒu)真的平息網友的情緒呢?
就算是杜海濤沒有代(dài)言過,但他專門幫網利寶拍了廣告(gào)這是不爭的事實,當(dāng)時網利寶廣告代理商還(hái)把這當(dāng)成了經典(diǎn)案例發布到梅花網上(shàng),其中提到:網利寶品牌“2018《快樂大(dà)本營》網絡合作夥伴”身份,有權使用《快樂大本營》LOGO等素材進行品牌宣傳(chuán),同時互金行業獨家排他。這說(shuō)明什麽?說(shuō)明杜海(hǎi)濤以及《快(kuài)樂大本營》曾為網(wǎng)利寶(bǎo)的品牌可信度做過變相“保證”。
微博截圖
相信肯定有相當一部分受害者,正是通過杜海濤的廣告,而(ér)選(xuǎn)擇了購買這個品牌的理財產品,從這個角(jiǎo)度分析,杜(dù)海濤真的能撇得清嗎?當然了,這事和他姐姐確實沒什麽關係,咱不能實行連坐,但她(tā)的此前的態度確實是有問題,畢竟(jìng)受害網民並沒有說什麽過分的話。
和杜海濤一樣,試圖(tú)通過發聲明的形式撇清(qīng)和(hé)爆雷金主關係的,還有同是湖南衛視主持人(rén)的汪涵,在圈內外一(yī)向口碑良好的他,這(zhè)次算是栽(zāi)了。
微博截圖
7月1日,湖南(nán)衛視著名主持人汪涵突(tū)然(rán)登上熱搜,起因是其曾代言的理財APP愛錢進出現兌付難(nán)題,導致投資人的資金到期無(wú)法提取、轉讓。
在卷入維權旋渦後的次(cì)日(rì)(7月2日),汪(wāng)涵方麵發(fā)聲(shēng)明回應此事,表示與愛錢進的代(dài)言已於2018年底結束,汪涵表示其和團隊一直在聯(lián)合相關部門、督促平台解決問題(tí),希望能(néng)幫大家減少損失,並稱自己和律師團隊會積極(jí)跟進此事(shì),與大家共同麵對。
盡管有人在(zài)汪涵個人微(wēi)博的最後一(yī)條係統發的生日動態下有留言,但汪涵本人並沒有針對此事有半點表示(shì)。
微博截圖
當然了,在汪涵、杜海濤之前,就已經有多位明星代言的理財產品出事。
黃曉(xiǎo)明因東(dōng)融在線被“在線催(cuī)債”,範(fàn)冰冰代言的“三三係”和紫馬財行相繼出事,郎朗“踩雷”88財(cái)富,唐嫣、李湘等5大女星都(dōu)曾為“e租寶”站過台,王寶強(qiáng)擔(dān)任首席體驗官的團貸網被立案偵查。
現在看來(lái),雖然(rán)這(zhè)些理財產(chǎn)品出事了,但這些代言的大(dà)牌明星似乎都沒有受到什麽影響(xiǎng)。
到底這些明星有沒有責(zé)任呢?《廣告法》第五十六條(部分)規定:“廣(guǎng)告經營者、廣告發布者、廣告代言人,明知或者應知廣告虛假仍(réng)設計、製作、代理、發布或者作推薦、證明的,應當(dāng)與廣告(gào)主承擔連帶責任。”
微博截圖
這些平台之(zhī)所(suǒ)以願意花大價錢找明星拍廣告、做(zuò)代言人,就是看中了明星效應,而(ér)很多普通百(bǎi)姓也正是看到有這些他們喜歡或者是信賴的(de)明星(xīng)為(wéi)這些平台代言(yán)了,所以才敢(gǎn)把錢投到這些平台。現在這些平台出事了,這麽多人受(shòu)害,這些(xiē)明(míng)星(xīng)難道真的沒有責(zé)任?難道用一紙(zhǐ)聲明就可以撇清幹係?