據芬蘭媒體LeftLane報道，《消費者報告》維權部（bù）門請（qǐng）求美國聯邦貿易委員會(FTC)調查奔馳關於新（xīn）款E級汽車自動駕駛功能的廣告。

    消（xiāo）費者聯盟(Consumers Union)認為，奔（bēn）馳廣告“將E級汽車描述為自動（dòng）駕駛汽車，但該車並不能自動駕駛，可能誤導理性消費者”，或將（jiāng）給車主（zhǔ）營造一種（zhǒng）“虛假的（de）安全感”，錯以為車輛本身可以（yǐ）自動駕駛。

    此（cǐ）次請願針對的是一則奔馳電視廣（guǎng）告——《未來》(The Future)，該廣告以去年初發布的Luxury in Motion概念車為開篇。在廣告中（zhōng），車輛在駕駛過程中，前排車座旋轉180度（dù）與第二排乘客相對，極富未來主義，象征（zhēng）著奔馳對完全自動駕駛汽車（chē）的長遠（yuǎn）視野。

    廣告中，旁白道：“世界真的（de）做好準備迎接自動（dòng）駕駛汽車了嗎？”“一（yī）款自動思考（kǎo）的汽（qì）車保護著車內外人員。”伴隨著旁白聲（shēng）“無論是否做好準備，未來就在這（zhè）裏”，鏡頭從Luxury in Motion概念車切換到改裝版2017款E級。此外，畫麵上有小字體澄清該車型（xíng）並無法自動駕駛，隻提供自動駕駛功能。

    消（xiāo）費者聯盟在給聯（lián）邦（bāng）貿易委員會（huì）的請願書中表示，E級汽車並沒有達到完全或部（bù）分自動駕駛（shǐ）汽車的標準，但其廣告（gào）會（huì）導致理性消費者誤以為該車已達到相關標準。他們（men）認為（wéi），這種扭曲事關重大，因為這涉及安全，也可（kě）能影響（xiǎng）消（xiāo）費者的（de）行為或決定。

    目前，美國國家道路（lù）交通安全管理局(NHTSA)和國家運輸安全委員會(NTSB)正在調查特斯拉事（shì）故。盡管調查仍處於（yú）初級階段，但兩個部（bù）門都沒提及是（shì）否加（jiā）強（qiáng）法律或采取其他行動。

上一新聞：互聯網廣告管理辦法出台 明確付費搜索屬於商業廣（guǎng）告

下（xià）一新聞：廣告牌價格，廣告牌報價，製（zhì）作一個廣告牌需要多少錢？